Difference between revisions of "Fix before version 1.0"
| Line 11: | Line 11: | ||
Þegar þing$ $inu sleit og þeir feðgar fóru heimleiðis heyrða ég getið eftir þeim skyggnu að líka hefði sést þar merki til að djöflagangur$ $inn hefði þá '''inn eftir''' sveimað og sést hefði (1659.PISLARSAGA.BIO-AUT,.259) | Þegar þing$ $inu sleit og þeir feðgar fóru heimleiðis heyrða ég getið eftir þeim skyggnu að líka hefði sést þar merki til að djöflagangur$ $inn hefði þá '''inn eftir''' sveimað og sést hefði (1659.PISLARSAGA.BIO-AUT,.259) | ||
| + | |||
| + | og fékk sá er þar upp á vakta skyldi sléttar þakkir fyrir umhirðing sína .-. (1791.JONSTEINGRIMS.BIO-AUT,139.1108) | ||
B. Adverbs, particles or ... | B. Adverbs, particles or ... | ||
| Line 19: | Line 21: | ||
3. How do we parse '''fram hjá einhverjum''' (''hann fór fram hjá mér'') and '''fram hjá''' (''hann fór fram hjá'')? | 3. How do we parse '''fram hjá einhverjum''' (''hann fór fram hjá mér'') and '''fram hjá''' (''hann fór fram hjá'')? | ||
| + | |||
| + | 4. | ||
Revision as of 11:41, 28 September 2011
Below are errors found in v0.9 that need to be dealt with.
A. Sanity checks
1. (ADVP* idoms ADV) AND (ADVP* idoms RP)
Fix: En þeir Pálnatóki og Sveinn röru út eftir (1260.JOMSVIKINGAR.NAR-SAG,.1358)
Þegar þing$ $inu sleit og þeir feðgar fóru heimleiðis heyrða ég getið eftir þeim skyggnu að líka hefði sést þar merki til að djöflagangur$ $inn hefði þá inn eftir sveimað og sést hefði (1659.PISLARSAGA.BIO-AUT,.259)
og fékk sá er þar upp á vakta skyldi sléttar þakkir fyrir umhirðing sína .-. (1791.JONSTEINGRIMS.BIO-AUT,139.1108)
B. Adverbs, particles or ...
1. Fram in fram og aftur and aftur og fram is usually tagged as RP. Is that the right way?
2. There is a lot of inconsistency in how we parse hér inn, hér inni, þar inn, þar inni. Sometimes these are parsed as ADVP (hér, þar) idominated by PP (inn(i)); sometimes ADVP iprecedes RP. How do we do this?
3. How do we parse fram hjá einhverjum (hann fór fram hjá mér) and fram hjá (hann fór fram hjá)?
4.
